Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › SG-cluster › rapport

Informatievoorzieningen (IV)-begrotingen Dienstonderdelen OCW - Managementreactie op rapport Informatievoorzieningen (IV)-begrotingen Dienstonderdelen OCW

2022-03-27 · Onderzoeken en evaluaties: OCW · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Auditdienst Rijk (ADR) heeft onderzoek gedaan naar de begrotingen van de Informatievoorziening (IV) bij dienstonderdelen van OCW, zijnde Bestuursdepartement, Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, Nationaal Archief en de Inspectie van het Onderwijs. Het onderzoek richtte zich met name op het proces voor de totstandkoming van de IV-begrotingen. De ADR geeft in het rapport aanbevelingen hoe IV meer integraal meegenomen kan worden in het begrotingsproces.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: OCW gaat naar eigen oordeel nog niet op volwassen wijze om met de begroting voor informatievoorziening: die zou moeten volgen uit de organisatiedoelen, maar wordt nog als vaste post behandeld. Bij een aantal dienstonderdelen is het budget al jaren constant terwijl de loon- en prijsbijstelling voor andere prioriteiten wordt ingezet, zodat er door stijgende beheerkosten jaarlijks minder overblijft voor vernieuwing. Onzekerheid over centrale en rijksbrede kosten, zoals kostenverhogingen van rijksportaal en WebEx die te laat komen, geeft begrotingsrisico's. Projecten nemen in hun businesscase wel incidentele maar vaak geen structurele beheerkosten na overdracht op, waardoor dekking ontbreekt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: OCW
Datum
2022-03-27

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster