Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › SG-cluster › rapport

Informatievoorzieningen (IV)-begrotingen Dienstonderdelen OCW

2022-03-29 · Auditdienst Rijk · standaard IIA (non-assurance) · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Auditdienst Rijk (ADR) heeft onderzoek gedaan naar de begrotingen van de Informatievoorziening (IV) bij dienstonderdelen van OCW, zijnde Bestuursdepartement, Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, Nationaal Archief en de Inspectie van het Onderwijs. Het onderzoek richtte zich met name op het proces voor de totstandkoming van de IV-begrotingen. De ADR geeft in het rapport aanbevelingen hoe IV meer integraal meegenomen kan worden in het begrotingsproces.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het rapport draait om sturing en beheersing van het IV-begrotingsproces: onduidelijke mandaatstructuur, niet optimaal benutte overlegstructuren en gebrekkige uitlijning op de OCW-begrotingscyclus. Daarnaast staan financiële knelpunten centraal, zoals moeilijk in te schatten structurele kosten, het knellende kasstelsel en tekorten op IV-budgetten (o.a. RCE: € 2,8 mln benodigd tegenover € 0,5 mln beschikbaar).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement OCW; IV-begrotingen dienstonderdelen (RCE, BD, IvhO, Nationaal Archief)
Bron
Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard
IIA (non-assurance)
Datum
2022-03-29

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster