Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Evaluatie werkpraktijk gespoten PUR-isolatie; Gericht op blootstelling en risico's bewoners en isoleerders

2022-08 · Onderzoeken en evaluaties: Royal HaskoningDHV · standaard REACH-verordening · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Royal HaskoningDHV onderzocht voor de ministeries van BZK en SZW hoe gespoten en gegoten PUR-isolatie in de praktijk wordt aangebracht en welke gezondheidsrisico's dat geeft voor bewoners en isoleerders. Jaarlijks worden naar schatting 15.000 tot 20.000 woningen zo geïsoleerd; in totaal gaat het om 250.000 tot 300.000 huizen. Bij het Meldpunt PUR-slachtoffers kwamen in tien jaar ongeveer 400 meldingen binnen, ongeveer één op de 625 isolaties, waarbij waarschijnlijk sprake is van onderrapportage. Een oorzakelijk verband tussen de isolatie en de klachten is niet aangetoond, maar ook niet uit te sluiten, doordat metingen vooraf en achteraf ontbreken. De onderzoekers benoemen zes risicoverhogende factoren en adviseren onder meer een verplichte bedrijfscertificering.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingVeranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: Kern van het onderzoek zijn gezondheidsrisico's van blootstelling aan isocyanaten en andere gevaarlijke stoffen voor bewoners en isoleerders. De naleving en handhaving van Bouwbesluit, Arbowetgeving, REACH en certificeringsrichtlijnen blijken tekort te schieten, waarvoor verplichte bedrijfscertificering wordt geadviseerd. Na-isolatie is tegelijk een klimaat- en energiebesparingsopgave die het volume van deze werkzaamheden opdrijft.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel: DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Royal HaskoningDHV
Toegepaste standaard: REACH-verordening
Datum: 2022-08 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen