Evaluatie van het Centrum voor Ethiek en Gezondheid (2012-2021)

Evaluatie van het Centrum voor Ethiek en Gezondheid (CEG) waarin teruggeblikt wordt op de periode 2012-2021 om tot concrete aanbevelingen voor de komende periode te komen.

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De evaluatie gaat over de taakvervulling, positionering en governancestructuur van een samenwerkingsverband tussen twee adviesraden, met de vraag of de vernieuwde structuur werkt. De hoofdboodschap betreft doorwerking: signalementen bereiken hun doelgroepen onvoldoende, wat een vraagstuk van communicatie en stakeholders is.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Organisatieonderdeel

Gezondheidsraad

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Externe evaluatiecommissie CEG

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2022-10-11

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2022-03-08Periodieke evaluatie Gezondheidsraad 2017-2021. EindrapportKWINK groep
• 2019-07-23Neonatale screening op spinale spieratrofieGezondheidsraad
• 2019-06-19Vaccinatie tegen HPVGezondheidsraad

Alle openbaar bekende rapporten over Gezondheidsraad