Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport
Evaluatie Radioactief afval. Een evaluatie van de Nota Radioactief afval en het Nationaal Programma Radioactief afval
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Berenschot evalueerde voor het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat het beleid voor radioactief afval uit de Nota van 1984 en het Nationaal Programma van 2016. Dat beleid was niet eerder extern getoetst, terwijl strengere Europese grenswaarden het volume afval vergroten, vooral bij natuurlijk radioactief materiaal. Het afval gaat naar de COVRA in Zeeland en blijft daar minstens honderd jaar; berging in de diepe ondergrond is voorzien rond 2130, het besluit daarover rond 2100. Uit achttien gesprekken blijkt dat bedrijven en milieuorganisaties het pad daarheen onduidelijk vinden en tussentijdse ijkpunten missen. Ook bestaat twijfel of de tarieven van de COVRA de geraamde investering van 2,8 miljard euro dekken.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De evaluatie draait om de vraag of het wettelijk en beleidsmatig kader uit 1984 en 2016 nog aansluit bij nieuwe afvalstromen, aangescherpte grenswaarden en de voorgenomen bouw van kerncentrales (laws). Het beleid moet mens en milieu beschermen tegen straling en botst met wensen voor hergebruik en circulaire verwerking van NORM-reststoffen (climate). Transparantie rond tariefstelling van COVRA en beperkte sturing op minimalisatie raken de bestuurlijke inrichting (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Milieu en Internationaal
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
- Datum
- 2022-02 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal
- 2026-07PFAS in moedermelk van Nederlandse vrouwenRIVM
- 2026-07Minder blootstelling aan PFAS: een overzicht van behoeften en inzichten over oplossingenRIVM
- 2026-07Gezondheidsgerichte monitoring als randvoorwaarde voor effectieve maatwerkafspraken Tata Steel Nederland. Derde advies van de Expertgroep Gezondheid IJmondExpertgroep Gezondheid IJmond
- 2026-06-30Risico's van combinaties van stoffen: overzicht van beoordelingsmethodenRIVM
- 2026-06-26Onderzoek innameplicht door CE DelftCE Delft
- 2026-06-25Circulaire arbeidsmarkt: versnelling van de transitie door gerichte sturing op Leven Lang OntwikkelenPTvT
Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal