Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Een meldplicht discriminatie voor verhuurbemiddelaars? Onderzoek naar de mogelijkheid, uitvoerbaarheid en effectiviteit van een meldplicht

2022-11-03 · Onderzoeken en evaluaties: Bureau Omlo · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Bureau Omlo onderzocht voor de gemeente Utrecht en het ministerie van BZK of een meldplicht voor verhuurbemiddelaars een kansrijk middel is tegen woondiscriminatie. Zo'n plicht verplicht makelaars discriminerende verzoeken van verhuurders te melden; het idee komt uit een aangenomen motie van Jetten en anderen uit juli 2020 en uit het coalitieakkoord. Het onderzoek kent een juridisch deel, over de inpassing in het gelijkebehandelingsrecht, het strafrecht, het bestuursrecht en de privacywetgeving, en een deel over uitvoerbaarheid en verwachte effecten. Utrechtse metingen uit 2019, 2020 en 2022 lieten discriminatie zien op grond van etniciteit, seksuele gerichtheid en fysieke beperking. Voor de arbeidsmarkt is een vergelijkbare meldplicht al opgenomen in het wetsvoorstel toezicht gelijke kansen bij werving en selectie.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Laws omdat het onderzoek nagaat of een meldplicht juridisch mogelijk is binnen het gelijkebehandelingsrecht, het strafrecht, het bestuursrecht en de AVG, en hoe die zich verhoudt tot het wetsvoorstel goed verhuurderschap. Governance omdat de vraag centraal staat wie meldingen ontvangt, opvolgt en handhaaft: gemeenten, een nieuwe landelijke toezichthouder of een hybride vorm met het College voor de Rechten van de Mens. Comms omdat normstelling, voorlichting en een landelijke campagne als de kansrijkere alternatieven naar voren komen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Bureau Omlo
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-11-03

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen