Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's › rapport

Cameratoezicht door gemeenten. Evaluatie wetswijziging artikel 151c Gemeentewet

2022-02-25 · Onderzoeken en evaluaties: Sander Flight Onderzoek & Advies, in samenwerking met I&O Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Vijf jaar na de wetswijziging die flexibel cameratoezicht mogelijk maakte, evalueerden Sander Flight Onderzoek & Advies en I&O Research voor het WODC artikel 151c van de Gemeentewet. 64% van alle gemeenten vulde de enquête in; daarnaast zijn 35 professionals van gemeenten en politie gesproken. Naar schatting zet 53 tot 61% van de gemeenten cameratoezicht in, tegen 28% in 2009; ruim een derde koos voor flexibele camera's. Vast en flexibel toezicht verschillen weinig, behalve dat camera's nu sneller worden verplaatst en aanwijzingsbesluiten vaak drie of zes maanden gelden in plaats van jaren. Van de 27 gemeentelijke evaluaties halen er slechts twee het niveau dat nodig is voor betrouwbare uitspraken over effecten.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiligingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Het onderzoek toetst of de wetswijziging van 2016 werkt en of gemeenten noodzaak, proportionaliteit en subsidiariteit correct afwegen. Privacy en de verwerkingsverantwoordelijkheid voor camerabeelden onder de Wet politiegegevens zijn een terugkerend knelpunt, en slimme camera's met gezichtsherkenning of kunstmatige intelligentie stuiten op het ontbreken van landelijke kaders.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Sander Flight Onderzoek & Advies, in samenwerking met I&O Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-02-25

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's

Alle openbaar bekende rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's