Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › SG- en pSG-cluster › rapport
Beleidsdoorlichting 2015-2020 artikel 4.1 BZK-begroting Energietransitie en duurzaamheid
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Deze beleidsdoorlichting richt zich op het doelbereik, de doelmatigheid en doeltreffendheid van het beleid in de periode 2015 tot en met 2020.
Risicothema's
Klimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: Het doel van 53 petajoule energiebesparing in de gebouwde omgeving uit het Energieakkoord is niet gehaald en is ook nooit in zicht geweest, er werd in totaal 31 petajoule bereikt en de instrumenten op dit begrotingsartikel droegen daaraan tussen 3,7 en 3,8 petajoule bij. Het doel was gebaseerd op de bovenkant van de geraamde bandbreedte en hing voor 53 procent af van een enkel instrument buiten dit artikel. Bij de meeste instrumenten is vooraf geen kwantitatief afrekenbaar doel gesteld, is onvoldoende gemonitord om vast te stellen of jaarlijks 300.000 woningen twee labelstappen maakten, en doet vrijwel geen enkele evaluatie een uitspraak over doelmatigheid, ook niet bij een omvangrijke regeling als de subsidie voor de huursector met een budget van 400 miljoen euro. Bijsturing van subsidies gebeurde vooral op budgetuitputting in plaats van op doelbereik en kosteneffectiviteit.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- SG- en pSG-cluster
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: CE Delft
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2022-01-30
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG- en pSG-cluster
- 2026-05-26Auditrapport 2025 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII), Koninkrijksrelaties (IV), BES-fonds (H)Auditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Gemeentefonds en ProvinciefondsAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 Staten-GeneraalAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Schadeherstel en versterking Groningen gaat langzaam maar wel zorgvuldigerAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 Overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad.Algemene Rekenkamer
- 2026-05-20Auditrapport 2025 Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII)Auditdienst Rijk