Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Bedrijfsleven en Innovatie › rapport

Analyse van de mogelijke governance modellen voor het CCS-project Aramis

2022-07-14 · Onderzoeken en evaluaties: Onafhankelijk adviseur in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Advies van de heer Wientjes, de onafhankelijke adviseur, om de ontwikkeling van CO2-infrastructuur en de borging van de randvoorwaarden om deze ontwikkeling tijdig, open en transparant te laten verlopen.

Risicothema's

Governance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De hoofdvraag is hoe de zeggenschap over de CO2-infrastructuur moet worden ingericht, met een voorstel voor doorzettingsmacht en vetorecht van de Staat in een nieuwe vennootschap (governance). De aanleiding is dat afvang en opslag van CO2 volgens de analyse onmisbaar is om de doelen van het Klimaatakkoord en het Akkoord van Parijs te halen (climate). De rol van de Staat draait om de omvangrijke SDE++-subsidies en om garanties voor risico's die private partijen niet kunnen dragen (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel: DG Bedrijfsleven en Innovatie
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Onafhankelijk adviseur in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2022-07-14

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie

2026-07-10Evaluatie menselijk kapitaal beleidSEO
2026-07-09De samenstelling van bedrijfsschulden tijdens de coronacrisisCPB
2026-06-16Tussen globalisering en autonomiePBL en Erasmus Universiteit Rotterdam
2026-05-21Berenschot Rapport NLDTIB Nederlandse defensie- en veiligheid gerelateerde technologische industriële basis 2026Berenschot
2026-05-20Onvoldoende waarborgen dat het Industrieel Participatiebeleid optimaal wordt benutAlgemene Rekenkamer
2026-04Nederlandse defensie- en veiligheidgerelateerde technologische industriele basis groeit sterk, verbreedt en verschuift richting binnenlandse vraagBerenschot

Alle openbaar bekende rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie