Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Welke drankverpakkingen zouden beter gerecycled kunnen worden wanneer ze ook via een statiegeldsysteem zouden worden ingezameld?

2021-06 · Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Food & Biobased Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Op verzoek van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, naar aanleiding van een motie, is per categorie drankverpakking nagegaan of opname in het statiegeldsysteem de recycling verbetert. Het antwoord is opgesteld als flitsopdracht op basis van bestaande kennis, zonder nieuw onderzoek. Beschreven worden de huidige omvang van het statiegeldsysteem, de werking ervan en de voorwaarden voor efficiente inzameling. Van de twaalf onderzochte categorieen komt alleen de HDPE melkcontainer als duidelijk kansrijk naar voren; glazen drankflessen scoren wisselend. Voor onder meer PET sap- en zuivelflessen, drankenkartons en pouches wegen productresten, geur, kleur- en barrierelagen of een klein volume zwaarder dan het recyclingvoordeel. Uitbreiding vraagt ruimte en machines bij inzamelpunten en onttrekt waardevol materiaal aan de PMD-stroom.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuToeleveringsketen, uitbesteding en derdenVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De kernvraag gaat over recycling van verpakkingsafval en de overgang naar een circulaire economie, wat het klimaat- en milieurisico centraal stelt. Daarnaast beschrijft de tekst gevolgen voor de inzamel- en verwerkingsketen (retourmachines, telcentra, recyclingbedrijven, PMD-stroom) en de eis van consistent overheidsbeleid rond de statiegeldverplichting.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Food & Biobased Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-06 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal