Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Financiën › SG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2020 Ministerie van Financiën en Nationale Schuld

2021-05-19 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2020 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Financiën en Nationale Schuld.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: De kern van dit verantwoordingsonderzoek is een financieel oordeel: artikel 1 Belastingen is niet rechtmatig door de comptabel onrechtmatige verplichting van 457,1 miljoen euro voor de forfaitaire compensatie van 30.000 euro, met daarnaast een niet te kwantificeren onzekerheid over de volledigheid van de belastingontvangsten. Conform beslisregel 3 is financial daarmee de kern en niet governance, zoals X wil; governance blijft wel een sterk tweede label, want het rapport bevat zelfstandige sturings- en verantwoordingsbevindingen (nieuwe onvolkomenheid toezichtfunctie financieel beheer rijksoverheid, met slechts 10 van 27 risicoregelingen vooraf akkoord en te laat handelen richting VWS, plus managementinformatie, het gepasseerde budgetrecht en de sturing op de kinderopvangtoeslag). Fraud uit Y houd ik aan: het M&O-beleid vormt twee onvolkomenheden (kleine middelen en onderbouwing handhavingsmix) en is juist de reden voor de verzwaarde onzekerheid in het financiele oordeel, aangevuld met het stopzetten van de Fraude Signalering Voorziening en de terugblik op de harde fraudeaanpak. Digital laat ik weg: het wijzigingsbeheer (bij circa 40 procent van de wijzigingen onduidelijke testresultaten) en het IT-landschap zijn reeel maar staan niet in de topconclusies; continuity uit X komt in de tekst nauwelijks voor.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement FIN (+ Nationale Schuld)
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2021-05-19

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster