Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Onderzoek naar de doelmatigheid en doeltreffendheid op bouwbeleid en bouwregelgeving. Beleidsdoorlichting artikel 4.2 van BZK

2021-11-30 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het bouwbeleid en de bouwregelgeving van het ministerie van BZK, begrotingsartikel 4.2, zijn over de periode 2015 tot en met 2020 doorgelicht op doeltreffendheid en doelmatigheid. De doorlichting is een syntheseonderzoek langs vijftien RPE-vragen, gebaseerd op begrotingen, jaarverslagen en bestaande onderzoeken, aangevuld met negentien interviews met brancheverenigingen, bouwbedrijven, adviesbureaus en gemeenten. Het proces waarmee BZK het Bouwbesluit wijzigt, met het overlegplatform bouwregelgeving en de juridisch-technische commissie, wordt beoordeeld als transparant, gestandaardiseerd en gewaardeerd; het Bouwbesluit is gedragen, uitvoerbaar en actueel. Of bouwwerken feitelijk aan het vastgelegde minimum kwaliteitsniveau voldoen kan niet worden vastgesteld, omdat ex post onderzoek naar naleving en effecten ontbreekt. De uitgaven lagen jaarlijks tussen 2,0 en 14,8 miljoen euro en overschreden vrijwel steeds de begroting door tussentijdse toevoegingen naar aanleiding van incidenten.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het beleid bestaat vrijwel geheel uit het onderhouden en wijzigen van bouwregelgeving: dertien wijzigingen van het Bouwbesluit in zes jaar, waarvan zes door Europese richtlijnen, en toenemende complexiteit en onderling schurende regels. Verantwoording is een tweede knelpunt: doelen zijn niet meetbaar vastgelegd en ex post onderzoek naar de werking van het Bouwbesluit ontbreekt, waardoor effecten niet aantoonbaar zijn. Financieel valt op dat de realisatie op artikel 4.2 vrijwel elk jaar boven de initiele begroting uitkomt, in 2020 14,8 miljoen euro tegenover 5,7 miljoen euro begroot.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)
Datum
2021-11-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen