Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › ProRail › rapport
Gevolgen vertraging Zuidasdok beheersen. Quick scan
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
ProRail onderzocht met NS in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat wat vertraging van het project Zuidasdok betekent voor het treinverkeer rond Amsterdam. Zonder het derde perron op station Amsterdam Zuid kunnen internationale treinen daar niet terecht, waardoor de tijdelijke situatie op Amsterdam Centraal langer duurt en knelpunten ontstaan in overstapruimte, logistiek en belasting van het IJ-viaduct. Zonder aanvullende maatregelen komen geplande frequentieverhogingen voor 2030 later dan bedoeld. Met logistieke aanpassingen en kleine ingrepen, zoals versnelling aan de westzijde van Amsterdam Centraal, langere perrons en seinoptimalisatie bij Sloterdijk, blijven de meeste stappen haalbaar. Wel vervallen extra internationale treinen boven twee per uur en nieuwe stations op de Westtak.
Risicothema's
Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De kern is operationele weerbaarheid van het spoornet: door vertraging blijft een tijdelijke stationssituatie langer bestaan, met capaciteits- en transferknelpunten in Groot Amsterdam. Daarnaast gaat het om de onderlinge afhankelijkheid en besluitvorming tussen de programma's Zuidasdok, PHS, OV SAAL en ERTMS.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- ProRail
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: ProRail, in samenwerking met NS
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-02-17
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over ProRail
- 2026-05-18Monitoring uitvoering aanbevelingen Onderzoeksraad voor VeiligheidILT
- 2025-10-13Tijd om te handelen. De weerbaarheidsopgave van het Nederlandse spoorOverlegorgaan Fysieke Leefomgeving, Brede Weerbaarheidstafel
- 2025-09-11Betrouwbaar Beter in de praktijk. Een evaluatie van het programma Betrouwbaar BeterGoudappel
- 2025-04-25Monitoring uitvoering aanbevelingen Onderzoeksraad 2024 voor de VeiligheidILT
- 2024-12-20Review Verbeterprogramma Zee-Zevenaar (2024-2026)Arcadis Nederland
- 2024-06-12Rapportage over de Nederlandse railinfrastructuurILT