Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Bedrijfsleven en Innovatie › rapport
Evaluatieonderzoek organisaties voor toegepast onderzoek (TO2). Eindrapport deelevaluatie MARIN
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Deelevaluatie van MARIN, het instituut voor maritiem onderzoek, binnen de vierjaarlijkse beoordeling van de vijf organisaties voor toegepast onderzoek over de periode 2016-2019. De commissie geeft de hoogste score 4 voor zowel kwaliteit als impact en een 3-4 voor vitaliteit, en stelt vast dat MARIN vrijwel alle aanbevelingen uit de vorige evaluatie heeft opgevolgd en met succes is overgestapt op missiegedreven onderzoek. Van alle vijf instellingen haalt MARIN veruit het meeste contractonderzoek uit de markt; de personeelscapaciteit groeide tussen 2016 en 2019 met ongeveer 5% per jaar. Zorgpunten zijn de geringe diversiteit in het personeelsbestand en het feit dat MARIN investeringen in faciliteiten grotendeels uit eigen exploitatieoverschot moet betalen.
Risicothema's
Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: De evaluatie moet de doeltreffendheid en doelmatigheid van de Rijksbijdrage verantwoorden en signaleert dat strategische doelstellingen bij de nieuwe missie ontbreken (governance). De internationale markt voor hydrodynamisch onderzoek betaalt niet voor investeringen in faciliteiten en kennisbasis, waardoor MARIN die grotendeels uit eigen middelen bekostigt en er een tekort op de investeringsrekening blijft (financial). Scheepsveiligheid is een kerndomein, met forensisch onderzoek naar de Sewol en de MSC Zoe en twijfel over veiligheidsregels die louter op simulaties berusten (hse).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- DG Bedrijfsleven en Innovatie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Evaluatiecommissie MARIN
- Toegepaste standaard
- EMTO-protocol
- Datum
- 2021-02 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie
- 2026-07-10Evaluatie menselijk kapitaal beleidSEO
- 2026-07-09De samenstelling van bedrijfsschulden tijdens de coronacrisisCPB
- 2026-06-16Tussen globalisering en autonomiePBL en Erasmus Universiteit Rotterdam
- 2026-05-21Berenschot Rapport NLDTIB Nederlandse defensie- en veiligheid gerelateerde technologische industriële basis 2026Berenschot
- 2026-05-20Onvoldoende waarborgen dat het Industrieel Participatiebeleid optimaal wordt benutAlgemene Rekenkamer
- 2026-04Nederlandse defensie- en veiligheidgerelateerde technologische industriele basis groeit sterk, verbreedt en verschuift richting binnenlandse vraagBerenschot
Alle openbaar bekende rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie