Evaluatie PPS-toeslagregeling 2016-2020

Doeltreffendheid en doelmatigheid van de PPS-toeslagregeling, waarmee Economische Zaken en Klimaat een toeslag verleent op private bijdragen aan publiek-private onderzoekssamenwerking binnen de topsectoren, over de periode 2016 tot en met 2020. Het onderzoek combineert deskstudie, portfolio- en netwerkanalyse op RVO-data, econometrische analyse met CBS-microdata, een enquete onder 64 contactpersonen en 75 interviews. De regeling groeide van 30 naar circa 150 miljoen euro per jaar en van 600 naar circa 1400 deelnemers; 98,8 procent loopt via programmatoeslag. De onderzoekers concluderen dat de regeling doeltreffend is en jaarlijks circa 83 miljoen euro aan extra private bijdragen uitlokt, verspreid over 2.252 projecten met 2.453 bedrijven en 236 kennisinstellingen. Het bereik is scheef: 22,7 procent van de grootbedrijven doet mee tegen 0,1 procent van de mkb-bedrijven. Effecten op bedrijfsprestaties zijn niet econometrisch aan te tonen. Kennisinstellingen blijken in de praktijk sterk sturend, wat spanning geeft met het missiegedreven beleid.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De evaluatie beoordeelt een subsidieregeling van circa 150 miljoen euro per jaar op doeltreffendheid en doelmatigheid (financial), analyseert wie de programmering stuurt binnen de topconsortia en hoe dat zich verhoudt tot het missiegedreven innovatiebeleid (governance), en kijkt naar het bereik onder grootbedrijf en mkb en de concurrentie tussen consortia (market).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Organisatieonderdeel

DG Bedrijfsleven en Innovatie

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Dialogic

Toegepaste standaard

Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)

Datum

2021-07-27

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-07-10Evaluatie menselijk kapitaal beleidSEO
• 2026-07-09De samenstelling van bedrijfsschulden tijdens de coronacrisisCPB
• 2026-06-16Tussen globalisering en autonomiePBL en Erasmus Universiteit Rotterdam
• 2026-05-21Berenschot Rapport NLDTIB Nederlandse defensie- en veiligheid gerelateerde technologische industriële basis 2026Berenschot
• 2026-05-20Onvoldoende waarborgen dat het Industrieel Participatiebeleid optimaal wordt benutAlgemene Rekenkamer
• 2026-04Nederlandse defensie- en veiligheidgerelateerde technologische industriele basis groeit sterk, verbreedt en verschuift richting binnenlandse vraagBerenschot

Alle openbaar bekende rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie