Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Evaluatie Nationaal Energie Bespaarfonds 2014-2019. Eindrapport

2021-07 · Onderzoeken en evaluaties: PwC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het Nationaal Energiebespaarfonds verstrekt sinds 2014 de Energiebespaarlening aan particuliere woningeigenaren, verenigingen van eigenaren en scholen voor isolatie en duurzame energie. Onderzocht is de doeltreffendheid en de revolverende werking over 2014-2019, via documentstudie, kwantitatieve analyse van fonds- en CBS-data en zeventien interviews, geordend langs een uitgewerkte beleidstheorie. Het fonds groeide naar circa 395 miljoen euro aan verstrekte leningen en droeg bij aan verduurzaming van ruim 32.000 woningen, met een geschatte CO2-besparing van circa 57 miljoen kilogram. Voor verenigingen van eigenaren was het fonds duidelijk aanvullend op de markt, terwijl scholen en laadpalen nauwelijks gebruik maakten van het aanbod. Leners met een inkomen onder 30.000 euro zijn ondervertegenwoordigd. De eerste inleg lost naar verwachting in 2027 af en het aandeel private financiering nam toe, maar bij aanvang is nooit precies vastgelegd wat van de revolverende werking werd verwacht.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek draait om een revolverend fonds met publieke en private financiering: aflossing, hefboomwerking, commitment fees en de vraag of de 300 miljoen euro rijksinleg terugkomt (financial). Het doel is verduurzaming van woningen en CO2-reductie in het kader van het Klimaatakkoord (climate). De constatering dat bij oprichting niet is vastgelegd wat revolverendheid precies inhoudt en dat maatschappelijk rendement nauwelijks wordt gerapporteerd raakt de sturing en verantwoording (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: PwC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-07 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen