Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Bijlage 3 vraag 150 Eindrapport circulaire economie klimaatopgave TNO Ecorys

2021-10-20 · Onderzoeken en evaluaties: Ecorys en TNO · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De actualisatie schat de netto additionele bijdrage van het circulaire-economiebeleid aan de Nederlandse klimaatopgave op 9,2 Mton CO2-reductie in 2030, iets hoger dan de 7,7 Mton uit 2018, en dat is ongeveer 22 procent van de resterende opgave. Het Uitvoeringsprogramma Circulaire Economie geeft geen aanleiding de te behalen reductie bij te stellen, en het beleid is nog sterk op recycling gericht in plaats van op hogere R-strategieen. Ecorys en TNO bevelen onder meer aan hoger op de R-ladder te sturen, financiele prikkels en CO2-beprijzing in te zetten en circulair inkoopbeleid van overheden te versterken.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuToeleveringsketen, uitbesteding en derdenMarktverandering en concurrentieVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek kwantificeert met het model EXIOMOD de bijdrage van het circulaire-economiebeleid aan de klimaatdoelen en komt uit op 9,2 Mton broeikasgasreductie in 2030, tegen 7,7 Mton in de studie uit 2018, waarvan 7,2 Mton additioneel aan het nationale klimaatbeleid, plus 4,9 Mton in de keten. Ketens staan centraal: scope 3 emissies bij grondstofwinning en afvalverwerking in het buitenland, de actielijn leveringszekerheid kritieke grondstoffen met grondstoffenscanner en materiaalpaspoort, en de constatering dat als recyclaat genoteerd plastic afval in Turkije wordt gestort. Marktwerking is een terugkerend knelpunt, met een lage olieprijs die recyclaat onrendabel maakt en achterblijvende vraag naar circulaire bouwopdrachten, en de aanbevelingen sturen op regelgeving, het verbod op eenmalige plastic producten, statiegeld, de aangescherpte milieuprestatie-eis en beprijzing van externaliteiten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Onderdeel volgens het rapport
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ecorys en TNO
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-10-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal