Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Nationaal Coördinator Groningen › rapport

Advies Praktijkaanpak (ACVG202110-01)

2021-10-21 · Onderzoeken en evaluaties: Adviescollege Veiligheid Groningen · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De praktijkaanpak is een maatregel uit het Versnellingspakket van januari 2020 voor de versterkingsoperatie in Groningen, waarbij een aannemer verantwoordelijk wordt voor het hele proces van seismische beoordeling tot uitvoering en waarbij ruimte is voor onderbouwd deskundigenoordeel. Het Adviescollege Veiligheid Groningen is gevraagd de beoordelingsmethodiek te valideren en heeft daarvoor de uitwerking van Bedrijfsbureau Bouwimpuls en uitgewerkte casussen bestudeerd en de aanpak geconsulteerd bij onder meer de regio, de Inspecteur-generaal der Mijnen en bewonersorganisaties. Het college concludeert dat de aanpak valide is en geschikt om normbesluiten te nemen, omdat gewerkt wordt met bestaande analysemethoden uit de Nederlandse Praktijk Richtlijn 9998 en gelaagd van eenvoudig naar complex. Meerwaarde zit in het in een hand houden van beoordeling en uitvoering en in snelheid. Kwaliteitscontrole door de Nationaal Coordinator Groningen en bewaking van de daadwerkelijke versnelling zijn wezenlijke aandachtspunten; bredere toepassing naast de typologieaanpak wordt mogelijk geacht.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kern is de veiligheid van woningen in het aardbevingsgebied: de aanpak moet leiden tot gebouwen die aan de veiligheidsnorm voldoen. Continuiteit speelt omdat de aanpak bedoeld is om de vastgelopen versterkingsoperatie te versnellen. Governance komt terug in de nadruk op kwaliteitscontrole door de Nationaal Coordinator Groningen nu beoordeling, ontwerp en uitvoering bij een partij liggen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Nationaal Coördinator Groningen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Adviescollege Veiligheid Groningen
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-10-21

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Groningen

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Groningen