Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Zicht op chemische stoffen. Sterktes en zwaktes in het Nederlandse en Europese beleid

2020-11-18 · Onderzoeken en evaluaties: Dienst Analyse en Onderzoek, Tweede Kamer · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Analyse van de belangrijkste probleemgebieden met chemische stoffen en van de instrumenten waarmee Nederland en de Europese Unie zicht houden op schadelijke stoffen, opgesteld door de Dienst Analyse en Onderzoek van de Tweede Kamer voor de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat op basis van literatuuronderzoek en beleidsevaluaties. Als probleemgebieden worden genoemd: uitstoot rond industriele installaties, stoffen in oppervlakte- en drinkwater, stoffen in consumentenproducten, stoffen in de circulaire economie en blootstelling op de werkplek, met zeer zorgwekkende stoffen en gecombineerde blootstelling als rode draad. Er is geen compleet landelijk beeld van de uitstoot van alle zeer zorgwekkende stoffen. Het functioneren van de instrumenten varieert van matig tot redelijk; vooral het doorgeven van informatie over stoffen in voorwerpen door de keten faalt en de naleving schiet tekort. Oplossingsrichtingen zijn actualisatie van vergunningen, verbeteringen in REACH, een productpaspoort, sterkere handhaving en safe-by-design.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingVeranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: Het rapport gaat over gezondheidsrisico's van kankerverwekkende, hormoonverstorende en zich ophopende stoffen, ook op de werkplek (hse). De analyse draait om het functioneren van REACH, CLP, de Industrial Emissions Directive, vergunningverlening en handhaving (laws). Emissies naar lucht en water, druk op drinkwaterbronnen en persistente stoffen in de circulaire economie raken milieu en ecosystemen (climate).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Dienst Analyse en Onderzoek, Tweede Kamer
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-11-18

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal