Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Toezicht WSW 2019. Rapport over het toezicht op het Waarborgfonds Sociale Woningbouw

2020-05-29 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Autoriteit woningcorporaties, Inspectie Leefomgeving en Transport · standaard beleidsregels I · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Autoriteit woningcorporaties beoordeelt als toezichthouder hoe het Waarborgfonds Sociale Woningbouw in 2019 de beleidsregels naleefde en of de bedrijfsvoering beheerst en integer was. De naleving van beleidsregel I is onzeker, omdat de toezichthouder de toereikendheid van het risicokapitaal onzeker vindt; dat komt vooral door bevindingen over het model voor inbaarheid en risicosturing. Beleidsregel II over de borging van geldleningen is voldoende nageleefd. De naleving van de nieuwe beleidsregel III over informatieverstrekking is eveneens onzeker, doordat de bijbehorende processen nog onvoldoende worden beheerst. De bedrijfsvoering is voldoende beheerst en integer, al zijn op onderdelen verbeteringen nodig die het fonds in 2020 wil doorvoeren.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Kern van het toezicht is of het risicokapitaal van het waarborgfonds groot genoeg is om verliezen op geborgde leningen te dekken, zodat Rijk en gemeenten als achtervang niet worden aangesproken; het gaat om miljardenposities. De toezichthouder wijst herhaaldelijk op onduidelijke beleidsregels, ontbrekende beheersmaatregelen en achterblijvende informatievoorziening aan belanghebbenden. Stresstests laten zien dat het fonds bij verslechtering van de sector of een wanbetaling van de grootste corporatie tekortschiet.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Autoriteit woningcorporaties, Inspectie Leefomgeving en Transport
Toegepaste standaard
beleidsregels I
Datum
2020-05-29

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen