Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurCentrale Commissie Dierproeven › rapport

Positie bepalen. Wettelijke evaluatie CCD. Eindrapportage

2020-11-25 · Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Wettelijk verplichte vijfjaarlijkse evaluatie van de Centrale Commissie Dierproeven, het zelfstandig bestuursorgaan dat sinds eind 2014 als enige in Nederland projectvergunningen voor dierproeven verleent. Beoordeeld zijn doeltreffendheid, doelmatigheid, interne organisatie en sturingsrelatie over de periode vanaf de instelling tot en met 2019, op basis van documentstudie, gesprekken en een evaluatiekader. De kwaliteit en uniformiteit van vergunningaanvragen en beoordelingen zijn verbeterd, maar de doorlooptijd blijft achter: in 2019 werd de wettelijke termijn van veertig werkdagen slechts in 65 procent van de gevallen gehaald. Wat de commissie bijdraagt aan dierenwelzijn en aan vervangen, verminderen en verfijnen van dierproeven is niet vast te stellen omdat daar niet op wordt gemonitord.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De evaluatie is verplicht op grond van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen en draait om de verhouding tussen de commissie, het ministerie en de ketenpartners; de commissie blijkt de grenzen van haar bevoegdheid soms te hebben opgezocht door via beoordelingskaders feitelijk beleid te maken. De taak vloeit voort uit een Europese richtlijn en uit de Wet op de dierproeven, die veel open normen kent. Daarnaast worden kostenstructuur, tarieven en kosteneffectiviteit onderzocht.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
Centrale Commissie Dierproeven
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-11-25

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Centrale Commissie Dierproeven

Alle openbaar bekende rapporten over Centrale Commissie Dierproeven