Onderzoeksrapport inzake definitieve vaststellingen risicovereveningsbijdragen Zorgverzekeringswet over de jaren 2014, 2015 en 2016 van Zorginstituut Nederland

De Auditdienst Rijk heeft onderzocht of het proces van het vaststellen van de definitieve risicovereveningsbijdragen 2014, 2015 en 2016 heeft voldaan aan de eisen van rechtmatigheid, ordelijkheid en controleerbaarheid. Onderzoeksrapport inzake definitieve vaststellingen risicovereveningsbijdragen Zorgverzekeringswet over de jaren 2014, 2015 en 2016 van Zorginstituut Nederland

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Kern is de rechtmatigheid, ordelijkheid en controleerbaarheid van de definitieve vaststelling van risicovereveningsbijdragen uit het Zorgverzekeringsfonds, inclusief het risico op herziening van de vaststelling 2016 door een lopend bezwaarschrift (Financieel). Het onderzoek dient het toezicht van VWS op ZIN en signaleert beheersgebreken zoals onjuist ingevulde machtigingsformulieren en niet-gedocumenteerde evaluatie van eerdere producten (Governance).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Onderdeel volgens het rapport

Zorginstituut Nederland (ZIN); ministerie van VWS (toezicht)

Bron

Auditdienst Rijk

Toegepaste standaard

IIA (non-assurance)

Datum

2020-11-02

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026