Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen › rapport

Onderzoek misbruikrisico's ZW en WIA. Onderdeel WIA

2020-10-30 · Onderzoeken en evaluaties: KPMG · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Na een eerder onderzoek naar misbruikrisico's in de Werkloosheidswet lieten het ministerie en de uitvoeringsorganisatie eenzelfde analyse maken voor de Ziektewet en de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen; dit deelrapport betreft de laatste. Uitgaande van de wettekst per 1 juni 2020, de Europese coordinatieverordening en drie bilaterale verdragen zijn 63 brutorisico's geidentificeerd, waarvan 6 specifiek voor internationale gevallen. Na weging van preventieve, detectieve en responsieve beheersingsmaatregelen resteren 44 nettorisico's, waarvan er 17 al schriftelijk door de uitvoeringsorganisatie waren gedocumenteerd. Elf nettorisico's zijn niet volledig afgedekt, deels op basis van bewuste keuzes. Zestien nettorisico's rond arbeidsongeschiktheid bevatten een beoordelingsaspect dat afhangt van het oordeel van de verzekeringsarts en daarom niet volledig administratief is te ondervangen. De uitvoeringsorganisatie werkt vooral signaalgedreven; een periodiek geborgd totaaloverzicht van frauderisico's ontbreekt. De omvang van de risico's is niet gemeten. Als context noemt het rapport dat in 2018 ongeveer 3 procent van het uitkeringsbedrag naar het buitenland werd geexporteerd.

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingVeranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Het rapport inventariseert misbruik- en frauderisico's bij een uitkeringsstroom van ongeveer 5,7 miljard euro per jaar en toetst welke daarvan door interne beheersing worden afgedekt. De risico's vloeien rechtstreeks voort uit de voorwaarden in de wet, de Europese coordinatieverordening 883/2004 en drie bilaterale verdragen, waarbij handhaving soms wordt bemoeilijkt door de formulering van de wet zelf. Het internationale proces kent minder geautomatiseerde gegevensuitwisseling, waardoor de uitvoering over minder informatie beschikt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KPMG
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-10-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen

Alle openbaar bekende rapporten over Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen