Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › Dienst Uitvoering Onderwijs › rapport
Niet-gebruik van de aanvullende beurs
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het Centraal Planbureau bracht op verzoek van het ministerie van OCW in kaart hoeveel eerstejaarsstudenten in het hoger onderwijs hun aanvullende beurs mislopen. Van de studenten die er recht op hebben vraagt 24 procent de beurs niet aan; zij lopen gemiddeld 175 euro per maand mis, samen ongeveer 1,5 miljoen euro per maand. Opvallend is dat 41 procent van deze niet-gebruikers wel leent bij DUO, gemiddeld 584 euro per maand, terwijl de voorwaarden van een lening ongunstiger zijn. Waarschijnlijk kennen studenten hun recht, de voorwaarden of de aanvraagprocedure onvoldoende. Automatische toekenning zou het niet-gebruik sterk kunnen terugdringen, maar betekent wel dat studenten ongevraagd een voorwaardelijke lening krijgen.
Risicothema's
Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sCommunicatie, reputatie en stakeholdersVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Niet-gebruikers lopen gemiddeld 175 euro per maand mis, samen ongeveer anderhalf miljoen euro per maand, en 41 procent van hen leent juist wel bij DUO tegen ongunstiger voorwaarden (financial). Het CPB acht onwetendheid over het recht, de voorwaarden en de aanvraagprocedure een aannemelijke oorzaak en bespreekt voorlichting en aanpassing van het aanvraagscherm als oplossing (comms). De beurs is een inkomensafhankelijke regeling binnen de Wet studievoorschot, waarvan de invoering het stelsel ingrijpend wijzigde (laws).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Organisatieonderdeel
- Dienst Uitvoering Onderwijs
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: CPB
- Datum
- 2020-12-02
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Dienst Uitvoering Onderwijs
- 2025-10-23Onderzoek naar het niet-gebruik van studiefinanciering binnen mbo 1 en 2. Waarom laten studenten soms een basisbeurs liggen?UX Research, Dienst Uitvoering Onderwijs
- 2025-07-22Verminderen van oneigenlijk gebruik van de uitwonendenbeursBehavior Change Group
- 2025-05-12Audit In Control Verklaring Suwinet-Inkijk door DUO over 2024Auditdienst Rijk
- 2025-04-15Assurancerapport studentenreisrecht 2024Auditdienst Rijk
- 2025-04Evaluatie DUO 2024. Verder op weg naar gelijkwaardigheid, evenwicht en risicosturing vanuit meerjarig perspectiefABDTOPConsult, met medewerking van IMPROVEN
- 2025-03-28Financiele doorlichting Dienst Uitvoering Onderwijs. Onderdeel van de agentschapsdoorlichting door ABDTOPConsultImproven
Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Uitvoering Onderwijs