Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › Dienst Uitvoering Onderwijs › rapport
Onderzoek naar het niet-gebruik van studiefinanciering binnen mbo 1 en 2. Waarom laten studenten soms een basisbeurs liggen?
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Onderzocht is hoeveel studenten op mbo-niveau 1 en 2 geen basisbeurs aanvragen terwijl zij daar recht op hebben, en waarom. Op die niveaus is de basisbeurs altijd een gift en zijn er geen risico's aan verbonden. In schooljaar 2024-2025 had 4,2 procent van de rechthebbende studenten geen basisbeurs: 2,3 procent gebruikte wel het studentenreisproduct en 1,9 procent ontving geen enkele vorm van studiefinanciering. Het niet-gebruik neemt sinds 2023-2024 licht af. De groep bleek veel kleiner dan verwacht, waardoor het kwalitatieve deel strandde: er zijn slechts zes gesprekken gevoerd en er trad geen verzadiging op, zodat over de achterliggende redenen geen gegronde conclusies zijn te trekken.
Risicothema's
Communicatie, reputatie en stakeholdersFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: De vraag is waarom rechthebbende studenten een gift laten liggen, wat direct gaat over de werking van voorlichting via brieven, mailings en campagnepagina's. Financieel gaat het om inkomen dat een mogelijk kwetsbare groep studenten misloopt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Organisatieonderdeel
- Dienst Uitvoering Onderwijs
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: UX Research, Dienst Uitvoering Onderwijs
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-10-23
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Dienst Uitvoering Onderwijs
- 2025-07-22Verminderen van oneigenlijk gebruik van de uitwonendenbeursBehavior Change Group
- 2025-05-12Audit In Control Verklaring Suwinet-Inkijk door DUO over 2024Auditdienst Rijk
- 2025-04-15Assurancerapport studentenreisrecht 2024Auditdienst Rijk
- 2025-04Evaluatie DUO 2024. Verder op weg naar gelijkwaardigheid, evenwicht en risicosturing vanuit meerjarig perspectiefABDTOPConsult, met medewerking van IMPROVEN
- 2025-03-28Financiele doorlichting Dienst Uitvoering Onderwijs. Onderdeel van de agentschapsdoorlichting door ABDTOPConsultImproven
- 2024-12-31Onderzoeksrapport weerbaarheid DUOAuditdienst Rijkniet openbaar
Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Uitvoering Onderwijs