Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Instrumentenmix zakelijke asbestdaksanering. Onderzoek naar een effectieve mix van (financiele) instrumenten voor het stimuleren van de vrijwillige sanering van asbestdaken door zakelijke eigenaren

2020-11-17 · Onderzoeken en evaluaties: Sira Consulting · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Beleidsopties om de vrijwillige sanering van de circa 55 miljoen vierkante meter asbestdaken in zakelijk bezit te stimuleren, nadat het wettelijk asbestdakenverbod door de Eerste Kamer is verworpen. Op basis van literatuur, ruim 35 interviews en een enquete onder 188 zakelijke dakeigenaren deelt het onderzoek de doelgroep in vier categorieen in en werkt het per categorie instrumenten uit. Ongeveer de helft van de eigenaren kan de sanering zelf financieren en heeft vooral duidelijkheid nodig; voor 30 procent worden instrumenten voorgesteld als Ruimte voor Ruimte-regelingen, dak-exploitatie door marktpartijen zoals Unive met rente-overbrugging door het Rijk, en een hoog-risicofonds via SVn. Sceptische eigenaren (15 procent) moeten eerst met wetenschappelijk onderzoek overtuigd worden. Doel is minimaal 6,8 miljoen vierkante meter sanering per jaar zodat de opgave in 2028 is opgelost.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: Asbestdaken vormen volgens het rapport de belangrijkste resterende bron van asbestvezels en een risico voor de volksgezondheid (hse). Het onderzoek draait om financieringsinstrumenten omdat 59 procent van de eigenaren onvoldoende eigen middelen noemt (financial), met als doel minder verontreiniging van milieu en leefomgeving (climate).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Sira Consulting
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-11-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal