Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport
Evaluatie KiK-pilots. Evaluatie van 11 Wkb-projecten uitgevoerd met KiK
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Ervaringen met elf proefprojecten volgens de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen met het KiK-instrument, waaronder het eerste officiele proefproject in Heerenveen volgens het bestuursakkoord tussen Binnenlandse Zaken en de VNG. De onderzoekers spraken met de kwaliteitsborger, procesbegeleiders en aannemer en gebruikten gespreksverslagen en interviews. De wet vraagt een fundamenteel andere manier van werken: de borger vraagt bij risicovolle onderdelen veel meer bewijs dan de gemeente, en de bouwer moet de gerealiseerde kwaliteit aantonen in plaats van te vertrouwen op papier. Kennis van het Bouwbesluit op de bouwplaats is onvoldoende, doordat bouwers vooral op zichtbaar werk letten. Onafhankelijke procesbegeleiding heeft toegevoegde waarde; de stelselwijziging vergt oefening.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingOrganisatiecultuur
Waarom deze indeling: De evaluatie gaat over de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, waarmee de preventieve bouwplantoets door de gemeente vervalt en een private kwaliteitsborger het gerede bouwwerk beoordeelt. Zij beschrijft hoe rollen en verantwoordelijkheden van bouwer, borger en bevoegd gezag verschuiven. Kern van de bevindingen is dat de stelselwijziging vooral een andere manier van werken en denken vraagt en dat kennis van het Bouwbesluit op de bouwplaats tekortschiet.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Volkshuisvesting en Bouwen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KiKCampus, gBOU en Building Changes
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2020-02-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen
- 2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
- 2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
- 2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
- 2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
- 2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen