Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Evaluatie KiK-pilots. Evaluatie van 11 Wkb-projecten uitgevoerd met KiK

2020-02-16 · Onderzoeken en evaluaties: KiKCampus, gBOU en Building Changes · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Ervaringen met elf proefprojecten volgens de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen met het KiK-instrument, waaronder het eerste officiele proefproject in Heerenveen volgens het bestuursakkoord tussen Binnenlandse Zaken en de VNG. De onderzoekers spraken met de kwaliteitsborger, procesbegeleiders en aannemer en gebruikten gespreksverslagen en interviews. De wet vraagt een fundamenteel andere manier van werken: de borger vraagt bij risicovolle onderdelen veel meer bewijs dan de gemeente, en de bouwer moet de gerealiseerde kwaliteit aantonen in plaats van te vertrouwen op papier. Kennis van het Bouwbesluit op de bouwplaats is onvoldoende, doordat bouwers vooral op zichtbaar werk letten. Onafhankelijke procesbegeleiding heeft toegevoegde waarde; de stelselwijziging vergt oefening.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingOrganisatiecultuur

Waarom deze indeling: De evaluatie gaat over de invoering van de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, waarmee de preventieve bouwplantoets door de gemeente vervalt en een private kwaliteitsborger het gerede bouwwerk beoordeelt. Zij beschrijft hoe rollen en verantwoordelijkheden van bouwer, borger en bevoegd gezag verschuiven. Kern van de bevindingen is dat de stelselwijziging vooral een andere manier van werken en denken vraagt en dat kennis van het Bouwbesluit op de bouwplaats tekortschiet.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KiKCampus, gBOU en Building Changes
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-02-16

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen