Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Logius › rapport

Evaluatie Governance en doorbelasting - Regievoering op beleid en uitvoering

2020-03-30 · Onderzoeken en evaluaties: VKA · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Evaluatieonderzoek uitgevoerd door VKA naar de governance van het Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid (OBDO), de Programmeringsraad Logius (PL) en de klantraden Logius. Dit is beschreven in het Instellingsbesluit Sturing Digitale Overheid van 18 februari 2018 en de doorbelasting van de Generieke Digitale Infrastructuur van de overheid.

Risicothema's

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De gremia uit het Instellingsbesluit zijn vrijwel volledig ingericht, maar de verantwoordelijkheidsverdeling en het samenspel zijn voor velen onduidelijk en de regievoering die beleid en uitvoering moet verbinden ontbreekt. Het Programmaplan Basisinfrastructuur, bedoeld als kaderstellend document voor het hele stelsel, is niet tot stand gekomen, waardoor een beleidskader voor toetsing van de adviezen van de Programmeringsraad ontbreekt. Het onderscheid tussen materieel en formeel opdrachtgeverschap van Logius wordt als onhelder en soms onwerkbaar ervaren. In 2018 werd bijna 110 miljoen euro aan beheer- en exploitatiekosten doorbelast aan zo'n dertig organisaties; die doorbelasting werkt als perverse prikkel, waarbij organisaties afzien van aansluiting omdat een papieren brief goedkoper is dan een bericht van ongeveer 40 cent. Geadviseerd wordt over te gaan op centrale financiering.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Logius
Onderdeel volgens het rapport
Logius; Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid (OBDO) en Programmeringsraad Logius
Bron
Onderzoeken en evaluaties: VKA
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-03-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Logius

Alle openbaar bekende rapporten over Logius