Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Logius › rapport
Sturing op inhuur bij Logius en SSC-ICT
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Deelonderzoek behorend bij het verantwoordingsonderzoek ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Gemeentefonds en Provinciefonds. Sturing op inhuur bij Logius en SSC-ICT Tussen 2020 en 2024 steeg het aantal vacatures bij de rijksoverheid van ongeveer 16.500 naar bijna 27.000. 12% daarvan zijn IT-vacatures. Door de krapte op de arbeidsmarkt ontkomt de rijksoverheid er in de praktijk niet aan om tijdelijk IT-personeel in te huren. IT-expertise is soms onmisbaar voor de continuïteit van de bedrijfsvoering en de dienstverlening aan burgers en bedrijven. Er zijn echter zorgen over de hoge kosten van inhuur en het risico dat de overheid te zeer afhankelijk wordt van externe kennis en kunde. Logius en Shared Service Centrum ICT (SSC-ICT) zijn 2 IT-intensieve agentschappen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). We deden onderzoek naar de manier waarop de minister van BZK bij deze agentschappen stuurt op het beperken van inhuur. Kamer dringt al jaren aan op beperken inhuur via Roemernorm In 2010 nam de Tweede Kamer unaniem een motie van het lid Roemer aan om ministeries maximaal 10% van hun totale loonsom te laten besteden aan externe inhuur. Sinds de introductie van deze norm is er vanuit de Tweede Kamer meermaals opgeroepen om departementen eraan te laten voldoen. In 2023 en 2024 pleitten de leden van de Tweede Kamer Sneller en Vermeer opnieuw voor brede steun om zo spoedig mogelijk aan de Roemernorm te gaan voldoen en deze scherper [...]
Risicothema's
Personeel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Het rapport gaat over externe inhuur van IT-personeel bij Logius en SSC-ICT tegen de achtergrond van arbeidsmarktkrapte en afhankelijkheid van externe kennis (Personeel). Centraal staat dat de minister van BZK niet direct stuurt op de Roemernorm, geen streefpercentages vaststelde en de agentschappen niet aanspreekt op resultaten, wat een sturings- en beheersingsvraagstuk is (Governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 4.8) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- Logius
- Onderdeel volgens het rapport
- Logius
- Bron
- Algemene Rekenkamer
- Toegepaste standaard
- ISSAI
- Datum
- 2025-05-21
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 4.8) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Logius
- 2026-05-20Auditrapport 2025 LogiusAuditdienst Rijk
- 2025-10-16Interim-auditrapport 2025 Agentschap LogiusAuditdienst Rijk
- 2025-04-18Review kostenvergelijking Digipoort & Vergelijking Digipoort/DouanepoortKPMG
- 2025-03-14Auditrapport 2024 LogiusAuditdienst Rijk
- 2024-10-02Interim-auditrapport 2024 baten-lastenagentschap LogiusAuditdienst Rijk
- 2024-03-15Auditrapport 2023 LogiusAuditdienst Rijk