Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Eindrapportage werkgroep Financiele Zekerheid Afvalbedrijven

2020-11-10 · Onderzoeken en evaluaties: Werkgroep Financiele Zekerheid Afvalbedrijven · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Advies over het stellen van financiele zekerheid door afvalbedrijven, opgesteld door een werkgroep met het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, IPO, VNG, Unie van Waterschappen, omgevingsdiensten en brancheverenigingen, na een toezegging van de staatssecretaris aan de Tweede Kamer. De werkgroep beschrijft de geschiedenis van het instrument sinds 1987, het wettelijke kader en de probleemanalyse. Zij concludeert dat het huidige stelsel van betaling bij afvalinname een prikkel geeft om meer afval aan te nemen dan verwerkt kan worden, waardoor voorraden met negatieve restwaarde ontstaan die het risico bij brand of faillissement vergroten. Verzekeraars schrappen afval- en recyclingbedrijven uit hun portefeuille. Bevoegde gezagen kunnen nu geen inzicht krijgen in de financiele gezondheid van bedrijven voor vergunningverlening. Aanbevolen worden maatwerk, een verplichte liquiditeitsbegroting, een handreiking en verkenning van een derdengeldenrekening.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De kern is het voorkomen dat saneringskosten bij faillissement van afvalverwerkers op de belastingbetaler afgewenteld worden en het beoordelen van de financiele positie van vergunninghouders (financial). De uitwerking hangt aan het wettelijke kader van Wet milieubeheer, Omgevingswet en Besluit activiteiten leefomgeving (laws). Brandrisico's door slecht gescheiden lithium-ion batterijen en opgestapelde onverwerkte afvalvoorraden vormen een veiligheidsrisico (hse).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Werkgroep Financiele Zekerheid Afvalbedrijven
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-11-10

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal