De waarde van onafhankelijke indicatiestelling in de Wlz. Uitkomsten van een indicatieve maatschappelijke kosten- en batenanalyse

Adviesbureau Andersson Elffers Felix rekende in opdracht van het CIZ door wat het waard is dat de toegang tot de Wet langdurige zorg onafhankelijk en centraal wordt beoordeeld, in plaats van door zorgaanbieders zelf. Zonder onafhankelijke indicatiestelling vervalt het belangrijkste mechanisme om de kosten te beheersen en raakt de taak versnipperd over veel aanbieders. De maatschappelijke kosten stijgen in dat alternatief naar schatting met 164 miljoen euro per jaar; ook binnen de voorzichtige bandbreedte van 77 tot 307 miljoen blijft het een stijging. Effecten op de ervaren kwaliteit van leven zijn wel beschreven, maar niet betrouwbaar te becijferen. Het gaat om een indicatieve analyse met de nodige onzekerheden.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De analyse draait om de betaalbaarheid van de langdurige zorg: de onafhankelijke toegangspoort is het belangrijkste kostenbeheersingsmechanisme en het wegvallen ervan kost naar schatting 164 miljoen euro per jaar. Daarnaast gaat het over de vraag wie de toegang mag bepalen en over de financiele prikkels die ontstaan als zorgaanbieders hun eigen clienten indiceren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Organisatieonderdeel

Centrum indicatiestelling zorg

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix

Toegepaste standaard

Maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA)

Datum

2020-07-17

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-02Evaluatie Openstelling Wlz voor mensen met een psychische aandoeningBureau HHM
• 2025-05Stand van de Uitvoering 2025Centrum indicatiestelling zorg
• 2024-12-03Onderzoek naar oorzaken voor krimp wijkverpleging en groei Wlz-zorg thuis. EindrapportageGupta Strategists
• 2024-06-02CIZ Stand van de uitvoering 2024CIZ
• 2022-05-29CIZ Stand van de uitvoeringCIZ
• 2021-08-27Evaluatie overgang van ggz-clienten naar de Wet langdurige zorgSignificant Public

Alle openbaar bekende rapporten over Centrum indicatiestelling zorg