Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › SG-cluster › rapport

Assurancerapport Smart Grids JEM 2.0 Technolution

2020-01-31 · Auditdienst Rijk · standaard NBA 3000D · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Assurancerapport van de Auditdienst Rijk (ADR) over review controleverklaring BDO bij de subsidieverantwoording Smart Grids JEM 2.0 Technolution. Assurancerapport Smart Grids JEM 2.0 Technolution

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De review betreft de vraag of RVO zekerheid kan ontlenen aan de goedkeurende controleverklaring van BDO bij de subsidieverantwoording Smart Grids JEM 2.0 van Technolution, en concludeert dat de controle toereikend is uitgevoerd. Inhoudelijke aanknopingspunten zijn financieel van aard: het niet onderkende verschuivingsrisico tussen Industrieel Onderzoek en Experimentele Ontwikkeling, de steekproefsgewijze controle op uren en tarieven, en de na afgifte geconstateerde dubbeltellingen bij tarieven in meerdere subsidieprojecten waarover Technolution met RVO in overleg is. Verdere thema's komen niet zelfstandig aan bod, conform het karakter van een dossierreview bij een controleverklaring.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Directeur FEZ EZK; subsidieverantwoording Smart Grids JEM 2.0 Technolution B.V.; RVO
Bron
Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard
NBA 3000D
Datum
2020-01-31

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster