Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidOpenbaar Ministerie › rapport

Tweede monitorrapportage over de uitvoering van verbetermaatregelen naar aanleiding van het onderzoek naar de zaak-Bart van U.

2019-04-17 · Onderzoeken en evaluaties: onafhankelijk monitor R.J. Hoekstra · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Na de dood van oud-minister Els Borst en van de zus van Bart van U. deed de Onderzoekscommissie strafrechtelijke beslissingen Openbaar Ministerie in 2015 aanbevelingen op drie terreinen: betere afname van celmateriaal bij veroordeelden, betere uitvoering van strafrechtelijke beslissingen en betere aanpak van en zorg voor personen met verward gedrag. Deze tweede monitorrapportage volgt de uitvoering daarvan, bijna vier jaar later. Ongeveer tien procent van de veroordeelden zal onder de huidige wetsystematiek altijd aan DNA-afname ontkomen; de doorlooptijd van vonnis tot opname in de databank is wel fors bekort en de afname bij gedetineerden is op orde. De uitvoering van strafrechtelijke beslissingen wordt redelijk op orde genoemd. Het delen van risico-informatie tussen justitie en zorg blijft het grootste knelpunt.

Risicothema's

Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De rapportage volgt of aanbevelingen na een ernstige zaak daadwerkelijk worden uitgevoerd en pleit voor meer urgentie, periodieke voortgangsrapportages en inzicht in kosten. Bij alle beschreven zaken was informatie over risico's bekend maar werd die niet gedeeld, wat de veiligheid van omstanders raakte. Voor het wegnemen van die belemmeringen en voor verbetering van de DNA-afname is mogelijk wetswijziging nodig.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Openbaar Ministerie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: onafhankelijk monitor R.J. Hoekstra
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-04-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Openbaar Ministerie

Alle openbaar bekende rapporten over Openbaar Ministerie