Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Toegankelijkheid voor mensen met een beperking. Knelpunten en oplossingen in de praktijk

2019-04-08 · Onderzoeken en evaluaties: RIGO Research en Advies · standaard NEN 1814 Toegankelijkheid van buitenruimten · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Toegankelijkheid van woningen en publiek toegankelijke gebouwen voor mensen met een fysieke, visuele, auditieve, psychische of verstandelijke beperking en mensen met niet-aangeboren hersenletsel. Op basis van 67 interviews met 49 ervaringsdeskundigen en 18 professionals, aangevuld met literatuur en een bouwkundige kostenraming, zijn de meest voorkomende knelpunten en mogelijke oplossingen in kaart gebracht. Veelgenoemde knelpunten zijn te hoge drempels bij voordeur, tuin, balkon en badkamer, traptreden bij de ingang, te kleine toiletten en badkamers, smalle deuren en interne trappen. Mensen ervaren de meeste hinder niet in de eigen aangepaste woning maar bij woningen van anderen. Openbare gebouwen en supermarkten scoren relatief goed, kleine winkels en horeca slecht. Een modelmatige schatting op basis van de BAG komt uit op ongeveer 77 procent van de voorraad die geschikt is of relatief eenvoudig geschikt te maken; een landelijke registratie van toegankelijkheid ontbreekt.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De bouwvoorschriften (Bouwbesluit 2012, NEN 1814) en het Actieplan Toegankelijkheid voor de Bouw vormen het kader waarbinnen knelpunten worden beoordeeld, wat het onderzoek verankert in veranderende regelgeving. Het rapport laat zien dat een groot deel van de woningvoorraad en van publiek toegankelijke gebouwen in de praktijk niet bruikbaar is voor mensen met een beperking, een operationeel weerbaarheidsvraagstuk voor de gebouwde omgeving. Daarnaast worden per oplossing kostenramingen gegeven, waardoor de financiele haalbaarheid van maatregelen expliciet aan de orde komt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: RIGO Research en Advies
Toegepaste standaard
NEN 1814 Toegankelijkheid van buitenruimten
Datum
2019-04-08

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen