Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit › rapport
Samen in de keten
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Analyse van de verantwoordelijkheidsverdeling tussen het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op het vlak van voedselveiligheid.
Risicothema's
Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingCommunicatie, reputatie en stakeholdersVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Naar aanleiding van aanbeveling 18 van de commissie Sorgdrager over fipronil zijn in ongeveer dertig gesprekken vijf scenario's voor de verdeling tussen de twee ministeries verkend. De meeste betrokkenen vinden de huidige verdeling goed werkbaar en hebben vooral behoefte aan verduidelijking, niet aan herinrichting. Toch bleek die verdeling in detail complex: er is een discrepantie tussen de Kamerbrief uit 2005 en de regelgeving, die voor hygiëne, microbiologische criteria en de algemene levensmiddelenverordening beide ministers aanwijst, met het risico dat geen van beide nieuw beleid maakt. Veel open normen worden ingevuld met beleidsregels van de toezichthouder die de minister niet goedkeurt, incidenten leiden tot acute herprioritering ten koste van geplande risicogerichte inspecties, en de crisiscommunicatie blijkt bij elke evaluatie het kwetsbaarst.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Organisatieonderdeel
- Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: ABDTOPConsult
- Datum
- 2019-02-24
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
- 2026-06-25Auditrapport 2025 Nederlandse Voedsel- en WarenautoriteitAuditdienst Rijk
- 2026-06-25Intern jaarverslag 2025 van baten-lastenagentschap Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurNVWA
- 2026-06-18Jaarverslag NVWA-IOD 2025 - Inlichtingen- en Opsporingsdienst van de NVWANVWA
- 2026-05-15AI-sneltest (commercieel) gehouden vogels 2024-2025Onderzoeken en evaluaties
- 2025-12-15Interim-auditrapport 2025 Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA)Auditdienst Rijk
- 2025-12-09Evaluatie vervroegd slachten bij hitte - roodvlees 2025NVWA
Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit