Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › SG-cluster › rapport

Samen in de keten

2019-02-24 · Onderzoeken en evaluaties: ABDTOPConsult · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Analyse van de verantwoordelijkheidsverdeling tussen het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op het vlak van voedselveiligheid.

Risicothema's

Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingCommunicatie, reputatie en stakeholdersVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Naar aanleiding van aanbeveling 18 van de commissie Sorgdrager over fipronil zijn in ongeveer dertig gesprekken vijf scenario's voor de verdeling tussen de twee ministeries verkend. De meeste betrokkenen vinden de huidige verdeling goed werkbaar en hebben vooral behoefte aan verduidelijking, niet aan herinrichting. Toch bleek die verdeling in detail complex: er is een discrepantie tussen de Kamerbrief uit 2005 en de regelgeving, die voor hygiëne, microbiologische criteria en de algemene levensmiddelenverordening beide ministers aanwijst, met het risico dat geen van beide nieuw beleid maakt. Veel open normen worden ingevuld met beleidsregels van de toezichthouder die de minister niet goedkeurt, incidenten leiden tot acute herprioritering ten koste van geplande risicogerichte inspecties, en de crisiscommunicatie blijkt bij elke evaluatie het kwetsbaarst.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: ABDTOPConsult
Datum
2019-02-24

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster