Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › agentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen › rapport
Rapport van bevindingen agentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen 2018
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Auditdienst Rijk gaf een goedkeurende controleverklaring bij de interne jaarrekening 2018 van het agentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen. Het agentschap boekte 50,1 miljoen euro aan baten tegenover 54,1 miljoen aan lasten, waardoor het jaar sloot met een tekort van 4,0 miljoen euro; begroot was een sluitend resultaat bij 43,5 miljoen. Het financieel en materieel beheer verloopt in het algemeen beheerst, maar het inkoopbeheer vraagt meer discipline: er is voor 0,2 miljoen euro aan fouten en onzekerheden in de jaarrekening gevonden en voor 0,8 miljoen bij de rechtmatigheid van inkopen, vooral door ontbrekende prestatieverklaringen. Ook zijn drie naamloze gebruikersaccounts aangetroffen.
Risicothema's
Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sCybersecurity en gegevensbeveiligingToeleveringsketen, uitbesteding en derden
Waarom deze indeling: De ADR geeft een goedkeurende controleverklaring bij de interne jaarrekening 2018, maar constateert bij het inkoopbeheer 0,2 miljoen euro aan fouten en onzekerheden in de jaarrekening en 0,8 miljoen euro in de rechtmatigheid van de inkopen, vooral door ontbrekende prestatieverklaringen en verkeerde of verlopen contracttarieven, naast een negatief resultaat van 4,0 miljoen euro. Het onderzoek naar de General IT-Controls in Exact, ICI en ICI-connector levert bevindingen op over drie naamloze accounts, ontbrekend overzicht van actieve autorisaties, geen periodieke controle op ongeautoriseerde wijzigingen en logging die niet aantoonbaar altijd aanstaat. De housing van de databases werd zonder formele overdracht, overeenkomst of SLA aan SSO Campus overgedragen, voldeed niet aan de verwachtingen en is per 1 januari 2019 teruggehaald, met een voorgenomen nieuwe uitbesteding.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- agentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
- Onderdeel volgens het rapport
- Agentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (aCBG), VWS
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- NBA 700
- Datum
- 2019-03-15
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over agentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
- 2024-06-02Stand van de Uitvoering 2023 Agentschap College ter Beoordeling van GeneesmiddelenaCBG
- 2024-03-15Controleverklaring 2023 bij de interne jaarrekening van het agentschap College Beoordeling Geneesmiddelen (aCBG)Auditdienst Rijk
- 2024-03-15Auditrapport 2023 agentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (aCBG)Auditdienst Rijk
- 2023-03-15Auditrapport 2022 baten-lastenagentschap College ter Beoordeling van GeneesmiddelenAuditdienst Rijk
- 2022-03-15Auditrapport baten-lastenagentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen 2021Auditdienst Rijk
- 2021-03-15Auditrapport baten-lastenagentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen 2020Auditdienst Rijk
Alle openbaar bekende rapporten over agentschap College ter Beoordeling van Geneesmiddelen