Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Migratie › rapport
Rapport Onderzoekscommissie Langdurig verblijvende vreemdelingen zonder bestendig verblijfsrecht
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Langdurig verblijf van vreemdelingen zonder bestendig verblijfsrecht, onderzocht door een driekoppige commissie onder voorzitterschap van R. van Zwol, met een reconstructie van vijfentwintig jaar vreemdelingenbeleid, analyse van het huidige asiel- en terugkeerstelsel en eigen onderzoek naar doorlooptijden en vertrekcijfers. Het aantal vreemdelingen dat langdurig in de opvang verblijft is beperkt: ruim 90 procent verblijft korter dan drie jaar en begin 2019 woonden 1.300 volwassenen en kinderen op gezinslocaties. Echt langdurig verblijf en stapeling van procedures concentreren zich bij een kleine groep complexe zaken waarin vaak het belang van kinderen speelt. Van aanmelding tot eerste beslissing verstrijkt gemiddeld 3 tot 46 weken, afhankelijk van de procedure. Zeven a acht op de tien asielzoekers krijgt uiteindelijk geen vergunning. Gebruik van discretionaire bevoegdheden en pardonachtige regelingen werkt volgens de commissie averechts op de bereidheid te vertrekken.
Risicothema's
Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidVeranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De commissie legt de oorzaak van langdurig verblijf niet bij wet of beleid maar bij de uitvoering: wachttijden van maanden bij elke stap veroorzaken opstopping in het systeem. Zij beveelt aan de uitvoerende diensten meerjarig stabiele personele en financiele capaciteit te geven met bufferruimte voor pieken in het aantal aanvragen. Internationale verdragen en jurisprudentie over het belang van het kind stellen eisen aan de afweging in asielprocedures, en de commissie stelt dat verdere aanscherping van wetgeving geen oplossing biedt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- DG Migratie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Onderzoekscommissie Langdurig verblijvende vreemdelingen zonder bestendig verblijfsrecht (commissie Van Zwol)
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-06-04
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Migratie
- 2026-06Invoeringstoets SpreidingswetMinisterie van Justitie en Veiligheid, Directie Regie Migratieketen
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Asiel en MigratieAlgemene Rekenkamer
- 2025-03Goed geregeld. Asielopvang als maatschappelijke opgaveAdviesraad Migratie en Raad voor het Openbaar Bestuur
- 2024-07-15Door de vingers bekeken. Derde evaluatie Wet biometrie in de vreemdelingenketenPro Facto en Universiteit Utrecht
- 2024-06-12Een onderzoek naar de vestigingskeuze van kenniswerkers. EindrapportRegioplan
- 2023-12Vreemdelingenbeleid en de aanpak van mensenhandel en mensensmokkel in Caribisch Nederland. Een vervolgonderzoek naar de opvolging van de aanbevelingen uit de rapporten Vreemdelingenbeleid (2017) en de aanpak van mensenhandel en mensensmokkel (2019)Raad voor de rechtshandhaving