Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Migratie › rapport
Vreemdelingenbeleid en de aanpak van mensenhandel en mensensmokkel in Caribisch Nederland. Een vervolgonderzoek naar de opvolging van de aanbevelingen uit de rapporten Vreemdelingenbeleid (2017) en de aanpak van mensenhandel en mensensmokkel (2019)
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Raad voor de rechtshandhaving onderzocht in hoeverre de aanbevelingen uit zijn eerdere rapporten over het vreemdelingenbeleid (2017) en de aanpak van mensenhandel en mensensmokkel (2019) in Caribisch Nederland zijn opgevolgd. Van de vijf aanbevelingen over het vreemdelingenbeleid zijn er vier opgevolgd; het ketenoverleg functioneert sterk verbeterd en de in 2021 aangestelde ketencoordinator vervult een sleutelrol, al ontbreekt een vastgestelde integrale visie op migratie. Van de acht aanbevelingen over mensenhandel en mensensmokkel zijn er drie niet opgevolgd, drie deels en een niet meer van toepassing. Er is nog altijd geen ketenbreed zicht op aard en omvang; het themaregister van het politiekorps wordt slecht gevuld, doorlopende preventie ontbreekt en regie op multidisciplinaire controles is uitgebleven. Passagiersinformatie en maritieme patrouilles zijn wel verbeterd, maar de capaciteitsclaim van de marechaussee is niet toegewezen terwijl die op Curacao, Aruba en Sint Maarten wel werd uitgebreid.
Risicothema's
Fraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de bestrijding van mensenhandel en mensensmokkel, ernstige misdrijven waarvan integraal zicht op aard en omvang nog steeds ontbreekt. Sturing op de opvolging van eerdere aanbevelingen schiet tekort: toegezegde evaluaties zijn niet uitgevoerd en het korps legde geen verantwoording af. Zowel het politiekorps als de Koninklijke Marechaussee geven aan onvoldoende personeel te hebben voor hun wettelijke taken in het vreemdelingen- en grenstoezicht.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- DG Migratie
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Raad voor de rechtshandhaving
- Toegepaste standaard
- Rijkstoezicht
- Datum
- 2023-12 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Migratie
- 2026-06Invoeringstoets SpreidingswetMinisterie van Justitie en Veiligheid, Directie Regie Migratieketen
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Asiel en MigratieAlgemene Rekenkamer
- 2025-03Goed geregeld. Asielopvang als maatschappelijke opgaveAdviesraad Migratie en Raad voor het Openbaar Bestuur
- 2024-07-15Door de vingers bekeken. Derde evaluatie Wet biometrie in de vreemdelingenketenPro Facto en Universiteit Utrecht
- 2024-06-12Een onderzoek naar de vestigingskeuze van kenniswerkers. EindrapportRegioplan
- 2023-07-18Evaluatie van de wijziging van de B8/3-regelingPro Facto