Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen › rapport

Rapport Onderzoek misbruikrisico's WW en ontwikkeling afwegingskader

2019-09-30 · Onderzoeken en evaluaties: KPMG · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek naar misbruikrisico's in de Werkloosheidswet en de ontwikkeling van een afwegingskader voor verkeerde wetstoepassing, uitgevoerd na Kamerdebat over fraude met WW-uitkeringen door Poolse arbeidsmigranten. Bruto risico's zijn afgeleid uit de wettelijke voorwaarden en vervolgens afgezet tegen de interne beheersing van UWV, wat leidde tot 41 netto risico's. Vijftien daarvan waren al gedocumenteerd en krijgen deels opvolging; tweeentwintig zijn onvoldoende geborgd, deels op basis van bewuste keuzes. Het WW-proces is voor 97 procent digitaal, waardoor persoonlijk contact met aanvragers is verdwenen. UWV werkt vooral signaalgedreven en de systematische identificatie van risico's is niet periodiek geborgd. Het ontwikkelde afwegingskader vermenigvuldigt het potentiële benadelingsbedrag met de intensiteit van de oorzaak en zet dat af tegen de apparaatsdruk om het risico te mitigeren.

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Aanleiding is berichtgeving over WW-fraude door Poolse arbeidsmigranten met valse handtekeningen, nepsollicitaties en adresfraude (fraud). De kern van de bevindingen is dat de risicoanalyse niet structureel is geborgd, waardoor een totaaloverzicht van risico's ontbreekt en verantwoording te geaggregeerd plaatsvindt (governance). Het WW-proces is grotendeels gedigitaliseerd, wat oude risico's wegneemt en nieuwe doet ontstaan (digital).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KPMG
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-09-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen

Alle openbaar bekende rapporten over Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen