Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum › rapport

Ongemakkelijk onderzoek. Naar een betere balans in de relatie tussen WODC en beleid

2019-01-15 · Onderzoeken en evaluaties: Onderzoekscommissie WODC II (commissie-Hertogh) · standaard NGWI 2018 · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De relatie tussen het WODC en de beleidsafdelingen van het ministerie van Justitie en Veiligheid, onderzocht na de Nieuwsuur-uitzending van december 2017 over beinvloeding van drugsonderzoeken. Op basis van 65 gesprekken, 17 meldingen, een enquete onder 673 betrokkenen en dossieronderzoek naar vier onderzoeken concludeert de commissie dat de balans tussen nabijheid en onafhankelijkheid is verstoord. Ruim een kwart van de WODC-onderzoekers ervoer in de afgelopen twee jaar ongewenste beinvloeding; bij politiek gevoelige onderwerpen acht de commissie oneigenlijke beinvloeding aannemelijk. Het Protocol 2016 leeft niet en de bestaande waarborgen zijn ontoereikend. De commissie doet vijf aanbevelingen, waaronder juridische borging van de onafhankelijkheid, een chief science officer, scholing in goed opdrachtgeverschap en huisvesting buiten het ministerie.

Risicothema's

Governance en verslaggevingOrganisatiecultuurCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De kern is het falen van waarborgen voor onafhankelijk onderzoek en goed opdrachtgeverschap (governance): het Protocol 2016 leeft niet en checks and balances schieten tekort. Daarnaast beschrijft de commissie een machtscultuur zonder veilige aanspreekcultuur waarin onderzoekers beleidsdruk moeten weerstaan (culture), met reputatieschade voor het WODC als rijkskennisinstelling tot gevolg (comms).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Onderzoekscommissie WODC II (commissie-Hertogh)
Toegepaste standaard
NGWI 2018
Datum
2019-01-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum

Alle openbaar bekende rapporten over Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum