Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport
Onderzoek constructieve veiligheid breedplaatvloeren in bestaande utiliteitsgebouwen. Voorstellen voor en achtergronden bij rekenregels voor beoordeling van bestaande bouw
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Constructieve veiligheid van bestaande breedplaatvloeren waarbij de krachtsoverdracht haaks op de naad tussen twee vloerplaten loopt, onderzocht na de gedeeltelijke instorting van de parkeergarage bij Eindhoven Airport in 2017. Het onderzoek combineert een verkenning van de Nederlandse bouwwijze van de afgelopen decennia, een literatuurstudie en experimenten bij het laboratorium van de Technische Universiteit Eindhoven. Door de eigenschappen van het aansluitvlak tussen de vloerplaat en de druklaag kunnen de wapeningsstaven de trekkrachten niet altijd op elkaar overdragen, waardoor een horizontale scheur ontstaat en de bezwijklast fors lager kan uitvallen dan bij het ontwerp aangenomen. Het kritische detail komt in meer constructies voor dan alleen die parkeergarage, vooral in utiliteitsgebouwen van na 1999. Uit de experimenten zijn rekenregels voor twee bezwijkvormen afgeleid, met een stappenplan voor de beoordeling van bestaande constructies.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek volgt op de gedeeltelijke instorting van de parkeergarage bij Eindhoven Airport in 2017 en gaat over het risico dat vloeren in bestaande gebouwen bezwijken bij een lagere belasting dan waarvan bij het ontwerp is uitgegaan. Omdat het kritische detail vooral zit in utiliteitsgebouwen die na 1999 zijn opgeleverd, raakt het de bruikbaarheid van een groot deel van de gebouwenvoorraad. De uitkomsten leiden tot rekenregels en een stappenplan voor toetsing volgens de norm NEN 8700 voor bestaande bouwwerken.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Volkshuisvesting en Bouwen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Adviesbureau Hageman, met medewerking van TNO
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-05-20
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen
- 2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
- 2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
- 2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
- 2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
- 2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen