Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Milieu en Internationaal › rapport

Onderzoek 'Afvalprikkels'. Een onderzoek naar huidige prikkels voor het storten, verbranden en nuttig toepassen van afval in Nederland

2019-09 · Onderzoeken en evaluaties: DRIFT, Erasmus Universiteit Rotterdam · standaard Landelijk Afvalbeheerplan · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Prikkels voor het storten, verbranden en nuttig toepassen van afval zijn onderzocht na berichten over toename van gestort afval, het gebruik van bodemassen als ophoogmateriaal en import van afval uit het Verenigd Koninkrijk. Op basis van interviews, deskstudie en cijfers over afvalverwerking is gekeken naar juridische, economische, institutionele en mentale prikkels, per doelgroep, waaronder huishoudens, handel en diensten, bouw en sloop, zuiveringsslib en industrie, en naar import en export. Het gestorte volume is het afgelopen decennium sterk gedaald, maar er is weinig motivatie om beter te presteren dan de minimumnorm. Juridische prikkels borgen vooral het huidige niveau, terwijl financiele prikkels vaak de verkeerde kant op wijzen: storten en verbranden zijn geregeld goedkoper dan recycling. Samen leiden de prikkels tot een status quo waarin het systeem niet in transitie komt. Voorgesteld wordt op drie sporen tegelijk te werken: een voorhoede belonen, het peloton via hogere minimumnormen en een hogere afvalstoffenbelasting laten omschakelen, en pas als sluitstuk de achterhoede verkleinen.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de overgang naar een circulaire economie en het terugdringen van storten en verbranden van afval. De kern van de bevinding is financieel: storten en verbranden zijn nog vaak goedkoper dan recyclen, en verhoging van de afvalstoffenbelasting wordt als sturingsmiddel besproken. Juridische prikkels zoals minimumstandaarden en uitzonderingen in de belastingheffing bepalen wat partijen minimaal moeten doen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Milieu en Internationaal
Bron
Onderzoeken en evaluaties: DRIFT, Erasmus Universiteit Rotterdam
Toegepaste standaard
Landelijk Afvalbeheerplan
Datum
2019-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Milieu en Internationaal

Alle openbaar bekende rapporten over DG Milieu en Internationaal