Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport
Evaluatie WWS
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
ABF Research evalueerde voor het ministerie van BZK de wijziging van het woningwaarderingsstelsel per 1 oktober 2015, waarbij punten voor schaarste, woonomgeving en woonvorm zijn vervangen door punten voor de WOZ-waarde. Bedoeld was dat de WOZ-waarde gemiddeld 25 procent van het puntentotaal zou bepalen; in de praktijk is dat 22 à 23 procent. Het aantal woningen dat geliberaliseerd kan worden bleef vlak na de wijziging vrijwel gelijk en nam daarna licht toe. De gemiddelde maximale huur en daarmee de verdiencapaciteit daalde direct met 0,5 procent, maar liep in 2018 weer licht op. De feitelijke huren stegen tussen 2015 en 2018 van 521 naar 534 euro, gemiddeld 0,8 procent per jaar, terwijl het aandeel bezwaren tegen de WOZ-waarde afnam.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: Onderzocht wordt de uitwerking van een wijziging van de huurprijsregelgeving, waarbij punten voor schaarste, woonomgeving en woonvorm zijn vervangen door punten voor de WOZ-waarde. De gevolgen worden gemeten in maximale huurprijzen en verdiencapaciteit van verhuurders, en in de omvang van het deel van de gereguleerde voorraad dat naar de vrije sector kan doorschuiven.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Volkshuisvesting en Bouwen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: ABF Research
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-02-22
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen
- 2026-07-24De samenstelling en fasering van het beleid voor woningverduurzamingPBL
- 2026-06-23Primos-prognose 2026. Prognose van bevolking, huishoudens en woningbehoefteABF Research
- 2026-06-22Monitor SPUK Kansrijke Wijk. Een verkenning voor een integrale en succesvolle inzet van SPUK KW 2023-2025. Inzichten en opbrengstenWijkWijzer (Movisie en Verwey-Jonker Instituut)
- 2026-06-19Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw. Voorjaar 2026ABF Research
- 2026-06-10De relevantie van de opkoopbescherming toen en nuRIGO Research en Advies en Kadaster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke OrdeningAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen