Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › SG-cluster › rapport
Evaluatie Reorganisatie directie Bestuursondersteuning en Bestuursadvies
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De directie Bestuursondersteuning en Advies van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is in 2017 gereorganiseerd. In het onderzoeksrapport “Evaluatie Reorganisatie directie Bestuursondersteuning en Advies (BOA)” wordt de evaluatie van deze reorganisatie beschreven. In het rapport wordt een beeld geschetst van hoe de betrokken medewerkers de evaluatie hebben beleefd. Daarnaast zijn er verbetermogelijkheden geformuleerd. Evaluatie Reorganisatie directie Bestuursondersteuning en Bestuursadvies
Risicothema's
Governance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De tekst is een gescande presentatie waarvan de OCR grotendeels onleesbaar is. Uit de wel leesbare opbouwsheet blijkt dat de ADR de reorganisatie van de directie Bestuursondersteuning en Bestuursadvies BOA-breed en per team evalueert aan de hand van het veranderkrachtmodel van Ten Have, met aandacht voor voorgenomen acties, effecten, attentiepunten en vervolgstappen in de ontwikkelopgave. Dat plaatst het rapport bij sturing en organisatie-inrichting, maar de inhoudelijke bevindingen zijn door de OCR-kwaliteit niet te verifieren, vandaar de lage zekerheid.
Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Onderdeel volgens het rapport
- Kerndepartement OCW; directie Bestuursondersteuning en Advies (BOA), reorganisatie-evaluatie
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2019-04-18
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-07-14Onderzoek informatieveiligheid en gedrag bij OCWAuditdienst Rijk
- 2026-07-06Verkenning veranderende rol leerplichtambtenaar - EindrapportageKBA Nijmegen
- 2026-07-03Evaluatie cultuurleningenSEO Economisch Onderzoek
- 2026-07-03Passend examineren in het vo, vavo en vsoKBA Nijmegen
- 2026-07-03Jaarverslag Integriteit 2025 - Ministerie van Onderwijs, Cultuur en WetenschapOCW
- 2026-06-30Bruikbaarheidstoets nieuwe taaleisen mbo - EindrapportECBO