Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Bedrijfsleven en Innovatie › rapport
Evaluatie NBTC 2016-2018
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Dialogic evalueerde in opdracht van EZK de legitimiteit, doeltreffendheid en doelmatigheid van het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen over 2016-2018. NBTC ontvangt maximaal 8,5 miljoen euro subsidie per jaar voor het bevorderen van inkomend toerisme en zakelijk bezoek en haalt daarnaast meer dan de helft van zijn geld bij publieke en private partners; de organisatie telde in 2018 gemiddeld 65 fte, van wie 42% op de tien buitenlandse vestigingen. NBTC ligt op koers om minstens vier van de vijf afgesproken streefwaarden te halen, maar door het ontbreken van geschikte data valt de eigen bijdrage van NBTC aan die resultaten niet aan te tonen; waar wel cijfers zijn, lijkt het effect beperkt. De onderzoekers vinden de subsidiebeschikking te eenzijdig gericht op meer bezoekers en te weinig op de bredere effecten van toerisme.
Risicothema's
Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: De aansturing van NBTC door EZK is impliciet en de legitimatie van functies niet expliciet gemaakt, wat als governancerisico wordt benoemd. De eis van 50 procent cofinanciering blijkt deels averechts te werken en maakt NBTC afhankelijk van betalende partijen. Daarnaast signaleert de evaluatie overheidsfalen met mogelijke marktverstoring richting lokale en regionale destinatiemarketingorganisaties.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- DG Bedrijfsleven en Innovatie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Dialogic
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-04-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie
- 2026-07-10Evaluatie menselijk kapitaal beleidSEO
- 2026-07-09De samenstelling van bedrijfsschulden tijdens de coronacrisisCPB
- 2026-06-16Tussen globalisering en autonomiePBL en Erasmus Universiteit Rotterdam
- 2026-05-21Berenschot Rapport NLDTIB Nederlandse defensie- en veiligheid gerelateerde technologische industriële basis 2026Berenschot
- 2026-05-20Onvoldoende waarborgen dat het Industrieel Participatiebeleid optimaal wordt benutAlgemene Rekenkamer
- 2026-04Nederlandse defensie- en veiligheidgerelateerde technologische industriele basis groeit sterk, verbreedt en verschuift richting binnenlandse vraagBerenschot
Alle openbaar bekende rapporten over DG Bedrijfsleven en Innovatie