Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › SG-cluster › rapport
Evaluatie ambitiekaart ANK
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport van de Auditdienst Rijk (ADR) over het vernieuwingstraject binnen de directie Agro- en Natuurkennis (ANK). Evaluatie ambitiekaart ANK
Risicothema's
Governance en verslaggevingOrganisatiecultuur
Waarom deze indeling: De ADR evalueert via een enquete onder 34 respondenten (9 managers, 25 medewerkers, respons circa 63%) het proces waarmee de ambitiekaart als sturings- en verantwoordingsinstrument van de directie tot stand kwam; de kaart krijgt gemiddeld een 6,9 en het proces een 6,7. Op sturing scoort het instrument zwak: 47% gebruikt de kaart in het eigen werk, 47% is het oneens met de stelling dat de leidinggevende de kaart gebruikt voor werkafspraken en 44% ziet de kaart niet terug in het P-gesprek, waarop de ADR aanbeveelt dat leidinggevenden de kaart meer in gesprekken gebruiken. Daarnaast draait het rapport om draagvlak, betrokkenheid en binding binnen de directie, met kritiek op de lange doorlooptijd, het ontbreken van een directievisie, de interne gerichtheid en niet meetbare doelen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Onderdeel volgens het rapport
- Ministerie van LNV, directie Agro- en Natuurkennis (ANK); Directeur Strategie, Kennis en Innovatie
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2019-04-29
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-07-10Dialogic - Periodieke Rapportage Land- en tuinbouwbeleid 2019-2024Dialogic
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en DiergezondheidsfondsAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Auditrapport 2025 ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F)Auditdienst Rijk
- 2026-01-08Onderzoeksrapport Autoriteit Dierwaardige VeehouderijAuditdienst Rijk
- 2025-11-17Interim-auditrapport 2025 Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F)Auditdienst Rijk
- 2025-06-30Periodieke Rapportage Kennis- en innovatiebeleid LVVNKplusV