Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurSG-cluster › rapport

Evaluatie ambitiekaart ANK

2019-04-29 · Auditdienst Rijk · standaard IIA (non-assurance) · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Rapport van de Auditdienst Rijk (ADR) over het vernieuwingstraject binnen de directie Agro- en Natuurkennis (ANK). Evaluatie ambitiekaart ANK

Risicothema's

Governance en verslaggevingOrganisatiecultuur

Waarom deze indeling: De ADR evalueert via een enquete onder 34 respondenten (9 managers, 25 medewerkers, respons circa 63%) het proces waarmee de ambitiekaart als sturings- en verantwoordingsinstrument van de directie tot stand kwam; de kaart krijgt gemiddeld een 6,9 en het proces een 6,7. Op sturing scoort het instrument zwak: 47% gebruikt de kaart in het eigen werk, 47% is het oneens met de stelling dat de leidinggevende de kaart gebruikt voor werkafspraken en 44% ziet de kaart niet terug in het P-gesprek, waarop de ADR aanbeveelt dat leidinggevenden de kaart meer in gesprekken gebruiken. Daarnaast draait het rapport om draagvlak, betrokkenheid en binding binnen de directie, met kritiek op de lange doorlooptijd, het ontbreken van een directievisie, de interne gerichtheid en niet meetbare doelen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Ministerie van LNV, directie Agro- en Natuurkennis (ANK); Directeur Strategie, Kennis en Innovatie
Bron
Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard
IIA (non-assurance)
Datum
2019-04-29

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster