Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidUitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen › rapport

Eindrapport Commissie Loonaangifteketen

2019-12-09 · Onderzoeken en evaluaties: Commissie Loonaangifteketen · standaard Three Lines of Defense · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek naar de werking van de Loonaangifteketen en het gebruik van de polisadministratie voor fraudebestrijding, ingesteld door de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid na kritische signalen over fraudesignalen, de kwaliteit van de IT-systemen en de inrichting van de keten. De commissie onderscheidt de keten in enge zin, waarin de Belastingdienst loonaangiften int en UWV de Polisadministratie vult, en in brede zin, met ongeveer 1.100 afnemers. Onderzoeksbureau SIG voerde het verdiepende ICT-onderzoek uit. De keten in enge zin functioneert volgens de commissie goed op de gestelde doelen, die bewust geen aanvullende frauderisicodoelstelling kennen. De afgesproken beleidsdoctrine legt de nadruk op dienstverlening en efficiëntie en is meer dan tien jaar niet heroverwogen, waardoor fraudebestrijding lang weinig prioriteit kreeg. Integraal ketenbreed frauderisicomanagement ontbreekt, waardoor niet vast te stellen is of doelen worden gehaald.

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: De centrale vraag is of de inrichting van de keten fraudebestrijding en -preventie mogelijk maakt of juist bemoeilijkt (fraud). De commissie concludeert dat de balans tussen dienstverlening, handhaving en efficiëntie ruim tien jaar niet is heroverwogen en dat integraal ketenrisicomanagement ontbreekt (governance). Onderdeel van het onderzoek is een verdiepend onderzoek naar de ICT van de keten en de Polisadministratie (digital).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Commissie Loonaangifteketen
Toegepaste standaard
Three Lines of Defense
Datum
2019-12-09

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen

Alle openbaar bekende rapporten over Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen