Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's › rapport

De voorbereiding op hulpverlening na een terroristische aanslag. Thematisch onderzoek

2019-11 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Justitie en Veiligheid · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Voorbereiding van de 25 veiligheidsregio's op de hulpverlening na een terroristische aanslag, terwijl sinds maart 2013 het dreigingsniveau substantieel geldt. De Inspectie deed een uitvraag met documentstudie bij alle regio's en interviewde vijf regio's plus onder meer de politie, de NCTV, het Nationaal Crisiscentrum en het Instituut Fysieke Veiligheid, getoetst aan een aangepast toetsingskader voor multidisciplinaire taakuitvoering. Alle regio's bereiden zich voor, maar in verschillend tempo en op verschillende wijze. De risico-inschattingen lopen sterk uiteen en zijn moeilijk te objectiveren, het ringenmodel wordt verschillend uitgelegd, de uitrusting van brandweer en ambulance verschilt en keuzes uit de planvorming werken niet volledig door in het oefenbeleid.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de veiligheid van burgers en hulpverleners bij een aanslag, onder meer via beschermende middelen, traumakits en het ringenmodel, wat hse dragend maakt. Continuity speelt omdat het gaat om de operationele weerbaarheid van hulpdiensten en de opschaling bij grootschalig optreden. Governance komt terug in de spanning tussen lokale autonomie van veiligheidsregio's en de behoefte aan bovenregionale uniformiteit.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Justitie en Veiligheid
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2019-11 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's

Alle openbaar bekende rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's