Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Raad voor de Kinderbescherming › rapport

Breed perspectief op oorzaken en verbeterrichtingen wachtlijsten

2019-08-15 · Onderzoeken en evaluaties: KPMG · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Quickscan naar de grondoorzaken van de wachtlijsten bij de Raad voor de Kinderbescherming en de mogelijke aanpak daarvan.

Risicothema's

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Tussen 2014 en 2018 verdubbelde het aantal kindzaken op de wachtlijsten, terwijl de instroom juist geleidelijk daalde en de doorlooptijden bij alle onderzoekstypen opliepen: bij de Toetsende Taak Melding verdrievoudigde die en bij bescherming- en gezag- en omgangsonderzoeken steeg zij met meer dan 70 procent. Het eigen doel van maximaal 10 dagen wachttijd en 750 wachtende zaken per 1 januari 2020 wordt naar verwachting niet gehaald. Uitgaande van de genormeerde bewerkingstijden is de formatie in balans met de instroom, zodat het probleem eerder in de effectiviteit van de capaciteit zit. De overgang naar ongeveer 90 zelforganiserende gebiedsteams zonder teamleiders miste regie en maakte de organisatie volgens ketenpartners juist meer intern gericht.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Raad voor de Kinderbescherming
Onderdeel volgens het rapport
Raad voor de Kinderbescherming (RvdK)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KPMG
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-08-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Raad voor de Kinderbescherming

Alle openbaar bekende rapporten over Raad voor de Kinderbescherming