Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › SG-cluster › rapport

Assurance rapport subsidie “iSelect”

2019-01-16 · Auditdienst Rijk · standaard NBA 3000D · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het doel van dit onderzoek is vast te stellen dat de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) bij het vaststellen van de subsidie ingevolge de subsidieregeling innoveren Eurostarsprojecten aan Mercachem Holding B.V. terecht gebruik heeft kunnen maken van de controleverklaring bij het subsidieproject 'iSelect'. Assurance rapport subsidie “iSelect”

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Elke bevinding in hoofdstuk 2 is een rechtmatigheidsbevinding bij een subsidiedeclaratie van 444.464,56 euro: geen werkzaamheden op het onderscheid onderzoekskosten (45 procent) versus ontwikkelingskosten (35 procent), 3,8 duizend euro kosten buiten de projectlooptijd, afwijkingen van meer dan 25 procent op materiaal- en derdenkosten, ten onrechte gedeclareerde auditkosten van 2 duizend euro en een verkeerd bepaalde materialiteit. De afkeurende conclusie luidt dat RVO.nl geen zekerheid kan ontlenen aan de controleverklaring, wat de kern van financieel beheer en rechtmatigheid raakt; daarmee is de rfp van X (governance) onjuist. Ik volg Y in het primaire risico maar laat supplychain vallen: de externe accountant is een assurancepartij binnen het subsidieproces en geen leveranciers- of ketenrisico, en de aan derden uitbestede kosten komen alleen als kostenpost in de declaratie voor. Governance uit X vervalt omdat het rapport geen sturings- of verantwoordingsbevindingen over RVO.nl bevat, alleen een oordeel over de toereikendheid van andermans controlewerk.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Directie FEZ EZK; RVO.nl; subsidieregeling innoveren Eurostarsprojecten (Mercachem Holding B.V.)
Bron
Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard
NBA 3000D
Datum
2019-01-16

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster